Uansett, takk for veldig interessant tilleggsinformasjon Jonas. Det er ihvertfall ingen tvil om at romerne, og de teifiserte (hvis det er et ord) keiserne var en motstander av Gud og de kristne på den tiden. I tillegg som du sier var jo alle disse andre kultene med sine ulike kulter også sataner (motstandere) for Gud ettersom de utgav seg til å fylle enkelte av Guds og Jesu roller. Så summen av alle disse motstanderne kan og være et godt alternativ for at dette var satans by – vi kan vel muligens si at han hadde gjort en god jobb for å rotfeste seg der.

Tilslutt, må jeg bare nevne en interessant detalj, i snakket om alle disse motstanderne av Gud. Det er verdt å merke seg at selv om disse kultene, systemene er – kall det hva du vil, menneskeskapt (666) eller fra en personifisert djevel – så inneholdt disse mektige tankesystemene mennesker. Og noe vi vet om mennesker er at de er lettpåvirkelige. De blir fort dratt i alle mulige retninger av det som måtte dukke opp foran dem. Systemer, kulter, tankesystemer er ofte veldig kompliserte, sammensatte og inngrodd i seg selv og den tradisjon som er blitt bygd opp. At et menneske, som gjerne følger strømmen, kommer inn i noe slikt er ofte tilfellet. Det mennesket trenger ikke da nødvendigvis å være så «ondt» som det menneskeskapte og kompliserte system og tankesett – det har vært på feil sted til feil tid, og har gjerne tatt noen dårlige valg som har ført dem på feil vei.

Det vi kan trekke utifra dette er at vi som jesusetterfølgere skal elske alle mennesker, selvom de tar del i et negativt og destruktiv system og tankesett. Vi kan hate de mektige systemene, men aldri menneskene. Den interessante detaljen som peker mot dette er Peter og Paulus sin holdning om å velsigne keiseren, be for dem som er i styringen i landet osv… Hvis vi tenker på HVEM som mest sannsynlig var leder i det riket dem bodde i da, er det enda mer utrolig – Nero!

Interessant lesning!

Det er selvfølgelig en siste mulig tolkning av dette bibelstedet. Det står jo at satan har sin trone der, og at han bor der. Satan, eller det som står i motsetning til Gud og kristne, bor jo ikke kun der, men det var en utrolig høy konsentrasjon av det akkurat der. Med andre ord kan det være at satan i dette bibelstedet er alle de fem alternativene du lister opp.

Et annet lite poeng:
«Og du har ikke fornektet troen på meg, ikke engang i de dager da Antipas, mitt trofaste vitne, ble slått i hjel i byen deres, der Satan bor.»

Dette kan vel tolkes som et ekstra poeng for at den romerske Keiser Domitian er en faktor, siden han etter tradisjonen var den som drepte Antipas, gjennom å brenne han seremonielt i en bronsje-kalv. At han i tillegg til å forfølge kristne gjorde seg selv til «Gud» og «Herre» er jo tydelige tegn på at han var motstander av Gud.

Til menigheten i Smyrna, som ligger et steinkast unna Pergamon, skrev Johannes: «Djevelen skal kaste noen av dere i fengsel for at dere skal bli satt på prøve.»

Her omtales noen som kan kaste de kristne i fengsel diabolos, djevelen. Dette tyder jo på at djevelen er romerne/Domitian, ettersom de var myndighetene på disse stedene i denne tiden. Så at romerne var satan/djevelen i noen grad er vel ganske sikkert.